Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi Kararı
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, 9 yıl boyunca il değiştiren eşine yalan beyan eden kadının davranışını kusurlu bularak boşanma kararı verdi.
Olayın Gelişimi
Ankara'da memur olarak çalışan H.S., 17 Ağustos 2013’te evlendiği eşi H.S.'nin 2024'te Samsun’a tayin istemesiyle ilgili sorun yaşamaya başladı. H.S., çalıştığı kuruma tayin isteğini iletmediğini iddia etti.
Şüphe ve Araştırma
Şüphelenen H.S., eşinin çalıştığı kurumdan hiç tayin talebinde bulunmadığını öğrenince, avukatı Gülben Elhakan aracılığıyla boşanma davası açtı.
Tanık İfadeleri
Mahkeme duruşmasında tanık olarak dinlenen K.S., gelininin 9 yıldır ayrı şehirlerde yaşadıklarını ve sürekli tayin istemediğini belirtti. H.S.’nin çalıştığı kurum, kadının tayin talebiyle ilgili herhangi bir bilgi vermedi.
Mahkeme Kararı
Mahkeme, kadının davranışlarının evlilik birliğini temelden sarstığını belirterek boşanma kararı verdi. Mahkeme, evlilik birliğini sürdürmek için eşlerin bir arada yaşamalarının zorunlu olduğunu ifade etti.
Avukatın Değerlendirmesi
Avukat Gülben Elhakan, bu kararın benzer boşanma davalarında emsal teşkil edeceğini ve Medeni Kanun’a göre bir tarafın ortak yaşamdan kaçınmasının boşanma sebebi olduğunu vurguladı.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.