Anahtar Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Üzeyir Aladağ, hayvancılık sektöründeki artan maliyetleri çarpıcı bir hesaplamayla gündeme taşıdı.
Bir besicinin 10 ay boyunca yetiştirdiği danadan 13 bin TL zarar ettiğini savunan Aladağ, “Kendi üreticimiz zarar ederken et ihtiyacımızı karşılamak için neden ithalata yöneliyoruz?” diyerek iktidara seslendi.
Anahtar Parti Afyonkarahisar İl Başkanı Üzeyir Aladağ, Türkiye'de hayvancılıkla uğraşan üreticilerin artan yem, bakım ve işletme giderleri nedeniyle ciddi ekonomik sıkıntılar yaşadığını belirterek hükümetin hayvancılık ve ithalat politikalarını eleştirdi.Yerli üreticinin desteklenmesi gerektiğini vurgulayan Aladağ, besiciliğin sürdürülebilirliğinin tehlikeye girdiğini savundu.“10 AY EMEK VERİYOR, SONUNDA 13 BİN TL ZARAR EDİYOR!”
Besicilerin karşı karşıya kaldığı ekonomik tabloyu örnek bir maliyet hesabıyla açıklayan Aladağ, 1 Ocak 2026 tarihinde 300 kilogram canlı ağırlığındaki bir dananın 150 bin TL'ye satın alındığını belirtti.Hayvanın aylık yem ve diğer bakım giderlerinin 9 bin 100 TL olarak hesaplandığını ifade eden Aladağ, 10 aylık besi sürecinin toplam maliyetini 241 bin TL olarak açıkladı.Aladağ'ın paylaştığı örnek hesaplama şöyle:| Gider ve gelir kalemleri | Tutar |
|---|---|
| Dana alış bedeli | 150.000 TL |
| 10 aylık yem ve diğer giderler | 91.000 TL |
| Toplam maliyet | 241.000 TL |
| 10 ay sonundaki canlı ağırlık | 690 kg |
| Yaklaşık karkas et miktarı | 380 kg |
| Kilogram başına kesim fiyatı | 600 TL |
| Toplam satış geliri | 228.000 TL |
| Hayvan başına hesaplanan zarar | 13.000 TL |
“BESİCİ BU ŞARTLARDA NASIL ÜRETİM YAPACAK?”
Örnek hesaplamada hastalık, hayvan kaybı ve beklenmedik giderlerin bulunmadığını belirten Aladağ, üreticinin ekonomik riskinin daha da yüksek olabileceğini söyledi.Aladağ, şu soruyu yöneltti:“Bir besici, parasını on ay boyunca hayvana bağlayacak, yem alacak, bakımını yapacak, emeğini ve zamanını harcayacak; ancak bütün bunların sonunda zarar edecekse bu üretimi nasıl sürdürecek?”Besicilerin emeğinin karşılığını alamaması durumunda üretimden çekilme riskinin artacağını savunan Aladağ, bunun uzun vadede Türkiye'nin hayvancılık kapasitesini olumsuz etkileyebileceğini ifade etti.“YERLİ ÜRETİCİ ZARAR EDERKEN İTHALAT ÇÖZÜM OLAMAZ!”
Hükümetin et ve canlı hayvan ithalatı politikalarını eleştiren Aladağ, dış alımın tek başına kalıcı çözüm oluşturmayacağını savundu.“Üreticiyi zarara uğratan bir sistem, ithalatla kalıcı çözüme kavuşturulamaz” diyen Aladağ, yerli hayvancılığın güçlendirilmesinin gıda arz güvenliği açısından önemli olduğunu vurguladı.Yerli üreticinin üretimden çekilmesinin kırsal ekonomiyi de olumsuz etkileyebileceğini belirten Aladağ, devlet desteklerinin artırılması gerektiğini söyledi.ANAHTAR PARTİ'DEN HAYVANCILIK İÇİN 5 MADDELİK ÇÖZÜM ÇAĞRISI
Üzeyir Aladağ, hayvancılık sektörünün sorunlarının çözümü için partisinin önerilerini şu şekilde sıraladı:- Yem maliyetleri düşürülmeli: Yerli yem bitkisi üretimi artırılmalı, üreticilere yönelik destekler güçlendirilmelidir.
- Besicinin maliyeti dikkate alınmalı: Üreticinin zarar etmesini önleyecek öngörülebilir fiyatlandırma ve destekleme sistemi oluşturulmalıdır.
- Finansman kolaylaştırılmalı: Yerli besicilere doğrudan destek sağlanmalı, uygun koşullarda kredi ve finansman imkânları sunulmalıdır.
- İthalata bağımlılık azaltılmalı: İthalat politikaları, yerli üretimi zayıflatmayacak uzun vadeli bir üretim planıyla yürütülmelidir.
- Üretici ve tüketici korunmalı: Besicinin emeğinin karşılığını aldığı, vatandaşın ise ete makul fiyatlarla ulaşabildiği dengeli bir piyasa yapısı oluşturulmalıdır.
